1 1 верный прогноз
Получайте новости с этого сайта на

Владельцам приватизированного жилья может потребоваться помощь государства

Информационно-экономический ресурс Finam.info (проект инвестиционного холдинга "ФИНАМ") провел онлайн-дискуссию на тему: "Собственники квартир должны сами платить за капремонт?". Большинство пользователей портала согласны с тем, что бремя содержания недвижимости обязан нести собственник, однако считают, что в случае с приватизированным жильём государство должно частично взять на себя расходы на проведение капремонта.

В текущем году законодатели прописали процедуру оплаты собственниками жилья капремонта принадлежащих им на правах общей собственности помещений - данная норма была введена в Жилищный кодекс ещё в 2005 году. Предполагается, что в 2014 году, в рамках переходного этапа, в финансировании расходов на содержание домов будут участвовать и власти, однако впоследствии ремонт станет целиком оплачиваться собственниками.

Ни у кого не вызывает сомнений, кто должен платить за собственность и капитальный ремонт, если речь идёт о дачах или о домовладениях более чем 40 млн жителей села, напоминает исполнительный директор некоммерческого партнерства "ЖКХ Развитие" Андрей Чибис: "Совершенно очевидно, что в России, как и во всем мире, за собственность платит собственник. Многоквартирные дома являются ровно такой же собственностью тех, кто живет в этих домах. Другой вопрос, возможно ли сегодня всё бремя капитального ремонта возложить на тех собственников, которые в большинстве своем получили (квартиры - прим. "ФИНАМа") в порядке приватизации бесплатно. Собственники должны получить и финансовую организационную помощь, но, конечно же, должны копить на ремонт своего дома денежные средства". С экспертом согласны 20% пользователей портала Finam.info, принявших участие в онлайн-дискуссии.

Обязанность собственников содержать общее имущество, в т.ч. предпринимать действия по капитальному ремонту, заложена в Гражданском и Жилищном кодексах, соглашается исполнительный директор ассоциации ТСЖ Евгения Юнисова: "С этим сложно спорить, потому что это основа гражданского законодательства: собственник отвечает за то имущество, которое ему принадлежит. Другое дело, что со стороны бывшего собственника, наймодателя - государства, накопилась очень большая задолженность по невыполненным обязательствам, которые должны были быть выполнены на момент приватизации, передачи этого имущества в собственность другому лицу. Государство должно эти обязательства выполнить, потому что собственник не сможет отремонтировать весь тот жилищный фонд, нужда в ремонте которого накопилась за многие-многие годы - порядка сорока лет. В данном случае государство не должно уходить от этого обязательства". Позицию эксперта разделяют 80% проголосовавших в онлайн-дискуссии пользователей портала Finam.info.

  • Станислав
    И те и те должны платить. Собственник потому что тут живет, а государство априори
    Ответить
    0
  • Тори
    Государство должно платить, если не хочешь платить за кап ремонт, то переселяй в другие дома
    Ответить
    0
  • Евгений Маркин
    Возникнет проблема действительно - кто-то платить не может (пенсионеры, многодетные, инвалиды и т.д.), а кто-то просто откажется. Суды будут завалены...
    Ответить
    1
  • Дина Агапова
    За неимущих и малообеспеченные группы граждан должно платить государство
    Ответить
    1
  • WhoTrades
    Государство все равно не будет выполнять свои условия. Это мы уже проходили
    Ответить
    1
  • Екатерина К
    У нас не самые высокие коммунальные в мире, но они имеют явную тенденцию к росту в последние несколько лет, при том, что качество услуг, которые мы оплачиваем, очень низкое. Естественно люди не хотят платить еще.
    Ответить
    1
  • Темный
    Да уж. Если мы будем платить за капремонт, соответственно мы и будем утверждать сметы, выбирать подрядчиков, так ведь?
    Ответить
    0
  • Muravlyanka
    Сава, я бы не надеялся на это) Они будут еще больше воровать у нас. Но я уже предвкушаю.. Правительство велело, например, во всех домах старые лифты.Сейчас они быстро скинут это на нас, жителей и мы все встрянем.
    Ответить
    0
Отменить