На недавней коллегии Федерального казначейства было объявлено о сокращении числа федеральных служащих. Задача состоит в том, чтобы, среди прочего, вывести оплату труда госслужащих на конкурентный уровень. Она решаема, но для этого система зарплатных доходов должна стать более предсказуемой, простой и прозрачной. За последние 15 лет в России было предпринято несколько попыток модернизации системы государственной гражданской службы, и всякий раз реформы затрагивали вопрос зарплат – в увязке, разумеется, с объективно оцениваемыми результатами работы чиновников. В принятых документах, в частности, говорилось о формировании эффективной системы материального и нематериального стимулирования государственных служащих. Предполагалось усовершенствовать законодательство Российской Федерации в части материального стимулирования гражданских служащих в целях доведения уровня оплаты их труда до конкурентного на рынке труда. Среди прочего планировалось увеличение гарантированной части денежного содержания и доли выплат, обусловленных эффективностью их профессиональной служебной деятельности. Каковы итоги? Проанализировав соответствующие нормативные правовые акты и крупные пласты данных об оплате труда чиновников, мы пришли к выводу, что упомянутые задачи решены не полностью. Да, за последние полтора десятилетия конкурентоспособность государственной службы на рынке труда в целом выросла, однако этот рост оказался неравномерным: если в центральных аппаратах федеральных ведомств уровень оплаты труда превышает аналогичный уровень в экономике по большинству категорий персонала (за исключением категории "специалисты" в некоторых органах), то в территориальных органах исполнительной власти уровень оплаты труда госслужащих в большинстве случаев, напротив, ниже среднего по экономике (табл. 1). По некоторым позициям, для которых могут быть проведены международные сравнения, российская госслужба проигрывает развитым странам. Например, в государствах ОЭСР в 2015 г. средний уровень оплаты труда таможенного инспектора превышал ВВП на душу населения в стране в 1,6 раза; для налоговых инспекторов соотношение составило 1,7 раз. Для России эти соотношения существенно ниже: 0,89 д ля служащих таможенных органов и 0,98 для служащих налоговых органов. В приведенных выше сопоставлениях речь идет об общих суммах денежного вознаграждения, а структура оплаты труда на госслужбе значительно отличается от частного сектора. Так, если в негосударственных российских организациях, по данным Росстата, на долю переменных выплат сотрудникам (в том числе премий) приходится порядка 25% фонда оплаты труда, то переменные выплаты в территориальных органах федеральных ведомств составляют 38%, а в центральных аппаратах – 48% расходов на оплату труда. При этом до сих пор не существует единого нормативного акта о премировании и ином материальном стимулировании госслужащих – порядок, объем, периодичность премирования и начисления стимулирующих выплат отнесены к дискреционным полномочиям федеральных государственных органов: каждое ведомство регулирует эти вопросы самостоятельно. В большинстве органов власти (за исключением Федерального казначейства, ФНС России и некоторых других) жесткой привязки размеров премий к показателям результативности деятельности нет, а недостижение целей и ожидаемых результатов деятельности органа не является поводом к снижению (или невыплате) премий для его служащих. Отсутствует и ограничение по размеру премий в законодательстве о государственной службе. Как следствие, российские госслужащие зачастую сталкиваются с непредсказуемостью своих зарплатных доходов. Это обстоятельство может использоваться и при смене руководства органов: служащим старой "команды" могут просто перестать начислять премии, их заработная плата существенно снизится, и они уйдут сами, освобождая места для новой "команды". Премирование становится не инструментом мотивации работать лучше, а способом поддержки лояльности к руководству. С нашей точки зрения, необходим единый для всей системы государственной службы и абсолютно прозрачный порядок премирования, назначения стимулирующих выплат и иных денежных поощрений, исключающий ведомственные импровизации. Следующий шаг – укрупнение структуры денежного содержания госслужащих. Гарантированная часть оплаты труда (80%) может состоять только из должностного оклада либо из должностного оклада и неснижаемой надбавки за стаж, квалификацию и результативность служебной деятельности. Доля надбавки не должна превышать 25% в общем объеме расходов на гарантированную (постоянную) часть оплаты труда. В таких условиях сам размер должностного оклада, который сегодня для некоторых должностей установлен на уровне ниже МРОТ, должен существенно возрасти. Необходимо уходить от ситуации, когда должностные оклады редко превышают 10–15 тыс. руб., а среднемесячная начисленная заработная плата чиновников в центральных аппаратах превышает 100 тыс. руб. Рост гарантированной оплаты труда сделает ее уровень и прозрачным для общества, и предсказуемым для конкретного служащего. Таблица 1. Сопоставление средней начисленной заработной платы в центральных аппаратах федеральных органов исполнительной власти и в экономике по категориям персонала в 2017 году (руб/месяц) Место работы Средняя начисленная зарплата В том числе по категориям должностей(категориям персонала) Руководители Помощники(советники) Специалисты Обеспечивающие специалисты Центральные аппараты федеральных органов исполнительной власти Федеральные министерства, федеральные службы ифедеральные агентства, руководство деятельностьюкоторых осуществляет Президент РФ, федеральныеслужбы и федеральные агентства, подведомственныеэтим федеральным министерствам 122 268 250 252 130 004 111 572 78 918 Федеральные министерства, руководство деятель-ностью которых осуществляет Правительство РФ,федеральные службы и федеральные агентства, под-ведомственные этим федеральным министерствам 95 526 202 959 152 541 79 514 48 531 Федеральные службы и федеральные агентства,руководство деятельностью которых осуществляетПравительство РФ 84 003 163 503 144 474 69 346 57 567 В среднем по экономике (Москва) 72 649 141 145 нет сопоставимыхданных 78 231 46 872 Территориальные органы федеральных органов исполнительной власти Федеральные министерства, федеральные службы ифедеральные агентства, руководство деятельностьюкоторых осуществляет Президент РФ, федеральныеслужбы и федеральные агентства, подведомственныеэтим федеральным министерствам 33 711 52 860 45 254 31 645 26 452 Федеральные министерства, руководство деятель-ностью которых осуществляет Правительство РФ,федеральные службы и федеральные агентства, под-ведомственные этим федеральным министерствам 45 928 69 921 51 155 42 498 27 998 Федеральные службы и федеральные агентства,руководство деятельностью которых осуществляетПравительство РФ 36 789 56 596 45 461 33 509 26 815 В среднем по экономике (Российская Федерация) 38 609 74 059 нет сопоставимыхданных 41 955 23 876 Источники: Росстат, Минфин России.Эксперты, РАНХиГС