В настоящее время оснований для панических прогнозов в отношении судьбы российского финансового сектора нет, считает председатель Наблюдательного совета банка ВТБ, экс-председатель Центрального банка России Сергей Дубинин, в то же время, оценивая в целом экономическую ситуацию в стране и перспективы ее развития, эксперт приходит к выводу, что пока мышление власти не способствует необходимым в условиях кризиса структурным реформам в экономике. Об этом финансист высказался в ходе заседания Экономического клуба ФБК в среду. Эксперт считает, что Россия в каком-то смысле теперь "доигрывает" предыдущий кризис 2008-2009 гг, потому что тогда необходимая антикризисная работа не была проделана, поскольку довольно быстро вышли из него в основном за счет внешних факторов - возобновления роста цен на нефть. "Усилия нашей социальной политики, и "затыкание дыр" из бюджета, и само мышление власти в эту сторону - оно структурным преобразованиям не способствует, не помогает "расшивке тех самых мест", мы как бы "замораживаем" болезнь, сохраняем все как есть", - считает Дубинин. Текущие внешнеполитические и внешнеэкономические факторы лишь ускорили негативные процессы в экономике РФ, констатирует эксперт. "Я говорю о санкциях, которые влияют на экономику как прямо, так и косвенно. Прямое влияние сказывается на невозможности рефинансирования долгов, которые на начало осени 2014 года составляли около $680-690 млрд. Из них только 47 млрд приходилось на госдолг, а остальное - корпоративный сектор. В том году пришлось отдавать порядка $100 млрд внешнего долга, там есть часть тех, которые наши корпорации и банки давали сами себе, то есть кредиторами выступали холдинговые компании, находящиеся в офшоре, которые кредитовали свои дочерние предприятия. Тем не менее, эти деньги изымались из возможного инвестирования. Нам предстоит еще по крайней мере три года отдавать такие долги от $70 млрд до $100 млрд в год. Кроме того, из-за санкций мы практически лишились прямых иностранных инвестиций - это тоже примерно $100 млрд ежегодно. Теперь их не будет. Более косвенным влиянием санкций стало ухудшение всевозможных рейтингов, невозможность привлечь новые кредиты, даже те банки, которые не попали под санкции, они будут платить очень высокую процентную ставку. Поэтому говорить о портфельных инвестициях здесь вообще несерьезно. Все вместе это можно назвать потерей доверия инвесторов, к сожалению, российских тоже. Цифра по выводу российского капитала в $150 млрд- это свидетельство того, что отечественные инвесторы тоже стараются избегать сейчас инвестиций в экономику страны", - поясняет Сергей Дубинин. Среди факторов, компенсирующих ситуацию, удерживающих экономику "на плаву" эксперт называет защитную девальвацию. "Она оказалась очень тяжелой. Привела к резкому ускорению инфляции. Но с точки зрения элементарной конкурентоспособности на рынках - это фактор серьезный. Сейчас все наши экспортеры будут стараться вывозить зерно, металлы, химудобрения на экспорт", - констатирует финансист. Кроме того, Дубинин полагает, что в настоящее время цена на нефть стабилизировалась, и считает что платежный баланс в торговой части будет значительно положительный. "Это создает условия для сохранения стабильного валютного курса, он может не укрепляться, и собственно, при нынешней ситуации это было бы и не нужно, пока не созданы условия для инвестиций. Хороший укрепляющийся курс нужен для привлечения инвесторов, а если их не видно, то можно и не торопиться. Поэтому оснований для панических прогнозов судьбы российского финансового сектора нет. Да, бюджет будет явно с дефицитом, но именно потому, что правительство старается сохранить сразу несколько направлений в бюджете. С одной стороны, повышенные военные расходы (оборона и безопасность), которые уже составляют около 40% бюджета и 4% ВВП. С другой стороны, пытается сохранить в бюджете ее социальную составляющую. Очень трудное это сочетание. Мне хотелось бы, чтобы политические факторы изменились, и удалось бы остановить рост военных расходов. Бюджет должен бы стать надеждой для инвестиций, даже не прямых государственных инвестиций, а лучше в системе государственно-частного партнерства с гарантиями. Кроме того по бюджету можно было бы провести значительное снижение налогообложения малого бизнеса. Потому что если люди самозанятость обеспечивают себе в каком-то виде и не претендуют на социальные пособия - это примерно 20 млн человек заняты в этом секторе, то надо им помогать, а не мешать", - считает Дубинин. "Одновременно я не вижу каких бы то ни было угроз банковскому сектору. Они были в ноябре-декабре 2014 года. Сейчас угроза эта купирована. Просто сместилась доля рублевых депозитов в валютные. Тем не менее условий для масштабного банковского кризиса я не вижу. Во-первых, у нас очень концентрированная банковская система. Где-то 18% всех активов и депозитов населения приходится на "Сбербанк". Если взять банки со второго места по десятое, то это еще примерно столько же - 17%. И с 11-го по 20-ый банк - это 50%. Получается, что реально в банковской системе в масштабах страны что-то значат - это вот эти 20, в крайнем случае 50 банков (с 21 по 50-ый банки приходится 7% всех активов и депозитов населения). Естественно эффективность такой банковской системы невысока. Но устойчивость этих 20 банков принципиальна для экономики, и она будет обеспечена. Наблюдаемый отзыв банковских лицензий не влияет на дееспособность финансовой системы", - убежден финансист. По его словам, за время работы нынешней команды ЦБ было отозвано уже более 120 лицензий и никакой катастрофы это не произвело. "Конечно в наличии большого количества мелких банков при условии, что они ничего не нарушают, нет ничего плохого. Никто не ставит задачу целенаправленно закрывать банки. Я абсолютно в этом убежден. В ЦБ работают разумные люди, они до последнего стараются оставить институт работающим. Чаще всего болезнь средних и мелких банков в том, что они кредитуют как им кажется очень надежных людей, и, как правило, это их собственные акционеры. То есть такие банки концентрируют негативные риски, последствием чего становится уничтожение банка. Но это не предпосылка для широких банковских банкротств, паники и прочее", - полагает экс-председатель Центрального банка России. Резюмируя, Сергей Дубинин, высказал мысль о том, что "в состоянии анабиоза" Россия может пребывать очень долго, и ей нужны яркие факторы для прилива инвестиций. Финансист полагает, что некоторые из них уже даже наступили. "Цена активов в России настолько низка, что люди, которые могли рискнуть и вложились бы в Россию, я думаю, уже есть". Главным стимулом для них может стать снятие геополитических рисков, урегулирование конфликта на Украине. "Конечно, первыми придут сюда не самые надежные инвесторы, а те, кто привык покупать по дешёвке. Все это мы в 1990-е годы видели. Но придется терпеть, потому что России необходимо возвращать инвесторов. И на возврат положительной оценки делового климата уйдет много времени и сил".